regime de terre

bonjour a tous
suite a la réalisation d'un poste de transformation le bureau de contrôle a envoyer ces remarque quelqu'un pourrai t,ilm' expliquer de quoi il en retourne merci d'avence


En référence au guide UTE 15-106, le régime de terre TTN impose d'avoir 2 prises de terre distinctes ( une pour le transformateur et une pour le TGBT ).
Cette disposition est acceptable lorsque le transformateur et le TGBT sont dans des bâtiments distincts.
Par contre le régime TTN n'est pas acceptable lorsque le transformateur et le TGBT sont dans le même bâtiment et surtout dans le même local, dans la mesure où le fait d'avoir 2 prises de terre distinctes accessibles engendre un risque d'électrocution ( différence de potentiel entre 2 masses accessibles ).
De ce fait, réaliser un régime de terre TNR conforme au guide 15-106 et un régime de neutre TNS avec différentiels.
=> La mise à la terre du neutre ( SPo ) doit être réalisée par un conducteur cuivre 95mm2
=> La mise à la terre du TGBT doit être réalisée par un conducteur cuivre 95mm2 au minimum
=> Prévoir la mise à la terre des cellules HT par un conducteur cuivre nu 25mm2
=> Prévoir la mise à la terre de la carcasse du transformateur par un conducteur cuivre nu 25mm2
=> Prévoir la mise à la terre du bac de rétention par un conducteur cuivre nu 25mm2 => Supprimer la mise à la terre du rail et des roues du transformateur

Bonsoir,

Avant toutes choses, il est demandé à chaque nouveau arrivant sur le forum de se présenter. Histoire de faire connaissance et de connaitre votre niveau en électrotechnique.

Concernant votre question ..... et bien comment dire ? Il me semble que c'est claire .... je trouve même que le contrôleur a particulièrement bien expliqué les non conformités.

Mais sans connaitre le contexte exacte de cette installation, il est très difficile de pouvoir en dire plus. Est ce un poste de transformation neuf, rénové ? La partie distribution est existante ?
Merci de nous donner plus de détails.

il s' agit d'une instalation neuve avec la creation d un poste neuf je fait essentielleement du tertiaire et j'avoue avoir quelque lacune sur la différence entre les régime de terre. avant les remarque du bureau de contrôle le regime de neutre était prévu en tt donc toute les terre était raccorder sur un seul collecteur de terre lesquelles je dois séparer merci

azerty2504, bonsoir.

Vous auriez pu nous donner quelques renseignements et en particulier la puissance du transfomateur.

J'aurais préféré que votre véificateur fasse référence plutôt à la norme NFC 13-100 et vous renvoyer éventuellement vers le guide pratique. Ce dernier n'a pas de vocation obligatoire : C'est une solution !

Il n' y a aucune obligation en ce concerne le choix du schéma des liaisons à la terre en haute tension TTN ou TNR sont tout à fait acceptable. Figure N°4 de la mise à jour du guide UTE C 15-106.

Un circuit de terre unique est aussi tout à fait acceptable, il n'y pas d'obligation d'avoir deux (2) prises de terre distinctes. Si ces prises de terre sont simultanément accessibles, il y a risque d'électrisation ou d'électrocution. Une prise de terre peut remonter en potentiel. L'équipotentialité est la règle à respecter (Interconnexion des prises de terre). La figure N°4 est explicite sur le document en TTN, TNR, ITR, etc il n'y a qu'une seule prise de terre de déssinée !

Le Spo ? Le guide pratique UTE C 15-106 donne pour les transformateurs standards protégé par fusible HPC ou par disjoncteur dont la temporisation est égale à 0,5s un tableau précisant la section du conducteur de terre. Maintenant si votre transformateur à un Ucc différent, une puissance différente, ou une temporisation différente. Il faut alors faire le calcul.
Compte tenu que vous avez été avare de renseignement, je ne peux pas vous répondre !

Qu'est-ce que cette histoire ? Le schéma N°4 (TTN) que j'ai sous les yeux n'impose pas de section en ce qui concerne le conducteur de terre.

La mise à la terre des masses HT, Transfo, est effectivement fixée à 25mm² cuivre.

En ce qui concerne la mise à la terre du bac de rétention, il faut que je creuse un peu. En règle générale seule les masses qui sont susceptible d'être mise sous tension (accidentellement suite à un défaut par exemple) doivent être mise à la terre. Il faudra que votre vérificateur s'explique comment ce bac peut être mis sous tension accidentellement.

La mise à la terre des rails et des galets (se sont roues oui mais cela ne s'appelle pas roues) effectivement ce n'est pas la peine car par son propre poids la continuité est assurée.

Rien ne vous empêche d'être en TT et toutes les prises de terre interconnectées. La présence des DDR fera la différence entre TT et TN

A vous maintenant de vous faire entendre auprès de votre vérifcateur et qu'il vous donne certaines explications.

J'aurai aimé aussi connaitre les valeurs des prises de terre existantes. Celles-ci peuvent prendre des valeurs différent est en fonction du SLT et savoir également si ces prises de terre peuvent présenter des parties communes. Merci de nous donner toutes ces informations.
Voici le rectificatif de l'UTE C 15-106

http://dl.free.fr/giqP5YKXh

Salutations.

N'oubliez pas de passer par le cas "présentation"

Bonsoir,

A la vue des quelques informations que vous avez donné, il me semble que ce type d'installation aurait du faire l'objet (obligatoirement) d'une étude par un bureau technique spécialisé.
Est ce le cas, ou vous vous êtes lancé dans la réalisation de cette installation sans étude préalable ?

une étude préalable a ete faite mais les bureau de contrôle on le pouvoir de décision car il sont missionner par le mo et comme sur la plupart des chantier les entreprise non pas leur mot a dire. il on le plain pouvoir et se permette de faire des remarque sur un chantier sans jamais avoir vue le site ou alors en fin de chantier car il ni a eu aucun suivi de leur mission et les entreprisse son tributaire de leur deccision

Bonjour,

Qui a fait cette étude ? Vous nous l'avez toujours pas dit .... A t-elle été examinée par le bureau de contrôle au préalable ?
Et connaissez vous la mission qui a été confié au bureau de contrôle ? Il n'a peut être été missionné que pour une vérification initiale ou Consuel, dans ce cas c'est normal qu'il n'arrive qu'à la fin des travaux.