VALIDATION NOTE DE CALCUL CANECO

Bonjour,

Concernant la validation d'une note de calcul (section des conducteurs et choix des dispositifs de protection), je crois savoir qu'il faut vérifier les critères demandés dans la norme et le guide UTE C 15-105 à savoir:
- Calibre de protection contre les surcharges (In),
- Chute de tension du circuit (DU),
- Protection des personnes contre les contacts indirects (CI),
- Contrainte thermique après court-circuit.

Etes-vous d'accord avec moi?

Sur CANECO, 4 cases cochées sur la fiche de calcul 3C permettent de vérifier aisément que le circuit vérifie ces 4 critères.

Or sur un projet, j'ai un bureau de controle qui me donne un avis défavorable (circuit pas correctement protégé contre les surintensités) sur un circuit marqué comme conforme sur CANECO, ce que je ne comprends pas.

Se serait-il trompé ou alors c'est moi qui utilise la mauvaise méthode pour analyser la note de calcul ?

D'une manière générale, existe-t-il une méthode pour valider une note de calcul (sur CANECO ou ELEC CALC...)?

Je joins la page concernée pour les 2 cas, il s'agit des circuits "TD1-A1 et F8 meuleuse 2".

https://i.servimg.com/u/f18/18/92/72/52/atelie11.png

https://i.servimg.com/u/f18/18/92/72/52/td1-a111.png

Merci pour vos retours.

Images plus lisibles:

https://i.servimg.com/u/f18/18/92/72/52/atelie10.jpg

https://i.servimg.com/u/f18/18/92/72/52/td1-a111.jpg

Bonjour

La méthode à suivre que vous avez indiqué pour vérifier le dimensionnement d'une canalisation électrique est correcte.

Valider une note de calculs consiste à s'assurer, d'une part que le logiciel utilisé est bien autorisé (pas de problème pour CANECO) et que les hypothèses de calculs correspondent bien à ce qui a été installé sur le terrain dans la mesure ou aucune anomalie n'est signalé par la note.

J'ai regardé la note de calculs pour les deux circuits.

Je remarque que tous les facteurs de correction concernant le mode de pose des câbles est à 0,72.
Etes vous déjà sur que cela corresponde bien à la réalité de ce qui a été posé sur place ? Si vos câbles se trouvent dans un chemin de câbles avec 25 autres, ça change déjà sérieusement la donne concernant la protection surcharges. Si le mode de pose déclaré sur la note de calculs ne correspond pas à celui du terrain, ça peut être encore pire. Assurez vous au préalable de la bonne adéquation de votre note avec la réalité (mode de pose - facteurs de correction - longueurs - type de canalisation et appareillage installé).

Sur le départ de la meuleuse 2, le calibre nominal de la protection est très légèrement supérieur à l'intensité admissible de la canalisation IZ. Pour 1,04 A de différence, c'est un peu sévère de critiquer, d'autant plus que la marge de 5% supplémentaire autorisée règle le problème. Concernant la protection court-circuit de ce départ, d'après la note il n'y a aucun problème.

Pour le départ TD1-A1, encore d'après la note, il n'y a visiblement aucun problème non plus.

Tournez vous vers le bureau de contrôle pour en savoir plus. Sans être sur le site, je ne peut pas faire grand chose de plus pour vous.

Cordialement

Bonjour José Garcia,

merci pour votre retour.

Le mode de pose défini sur la note est bien celui selon lequel le câble a été posé.

Le bureau de contrôle est injoignable pour le moment (période de vacances oblige), je vous tiendrai au courant si j'ai du nouveau.

Cordialement,