Comportement défaut d'un JDB HTB

http://cjoint.com/?CLcqpwdk4ek

Bonjour;

Pourriez-vous SVP m'aider à analyser ce qui suit :

Pourquoi lors d'un défaut sur le JDB HT 138KV, ce dernier  est alimenté par les deux générateurs et les deux départs (sens de courant inversé vers le JDB) voir schéma sur lien ci-dessus. Est ce qu'il s'agit des courants capacitifs du ou des départs sains qui font le retour sur le JDB???

Ici la somme des courants alimentant le jeu de barre n'est  plus nulle alors on aura le déclenchement des 4 disjoncteurs HT par une protection différentielle (protection 87).

Par contre, le courant ne change pas de sens lors d'un défaut sur un départ?

Ici la somme des courants est toujours nulle, seul le disjoncteur du départ en défaut s'ouvre. (Par TC2.1 (protection 51).

Comme peut-on analyser le sens  des courants dans les deux cas?

Bien cordialement.

Bonsoir,

Le courant représenté est la contribution du réseau au défaut. Elle est d'origine quelconque.
C'est une contribution agrégée de tous les générateurs connectés au réseau, mais aussi des points neutres des transformateurs lorsque le défaut est déséquilibré.
Pour les calculer, il faut modéliser le réseau environnant et simuler des défauts.

Je parie que celui qui a dessiné les schémas a voulu représenter les trois configurations représentatives nécessaires au dimensionnement et paramétrage d'une protection différentielle jeu de barres.
Dans le premier cas, la protection différentielle ne doit pas déclencher sur courant de charge même en cas de défaillance d'un transformateur de courant.
Le second, le déclenchement de la protection différentielle doit être assurée pour un défaut sur la barre.
Le troisième, la protection différentielle ne doit pas déclencher sur courant de défaut externe même en cas de saturation d'un transformateur de courant (Dans des limites spécifiées).

Bonjour Mr. Aster;
Oui, il s'agit de la protection différentielle barre.
Moi ce qui me dérange c'est comment expliquer qu'après un défaut sur le jeu de barre HT, ce dernier est alimenté à la fois par les deux générateurs (disant réseaux) et par les départs en aval.Comme illustré sur le schéma le sens du courant des deux départs est inversé vers le JDB lors du défaut.

J’ai lu aussi que pour des départs radiaux on aura par inversion de courant des départs vers le JDB en cas de défaut  de celui-ci.

Alors que dans le deuxième cas qui concerne un défaut départ, il s’apparait normal à comprendre que ce courant de défaut est alimenté par la source qui est représentée par  les 2 générateurs.
Ci-dessous le lien d’un schéma qui montre le chemin de courant dans le cas d’un défaut sur un départ (c’est bien clair).

http://cjoint.com/?CLdm1uh9Kj7

Est-ce que c’est le même raisonnement pour le problème en question.

Cordialement.

Bonsoir,

Sur le réseau de transport, il n'y a pas pas de notion d'amont-aval comme sur un réseau de distribution radial. Car les sources sont dispatchées sur le réseau. On les trouve aussi à l'extrémité des départs que vous appelés abusivement départs en aval . Par conséquent il y a aussi un courant qui provient de ces départs et qui s'écoule sur le jeu de barres.

Le schéma envoyé en lien représente le cas d'une distribution radiale qui ne correspond pas à votre cas.

Peut-être qu'aujourd'hui, il n'y a effectivement pas de générateurs raccordés ailleurs sur le réseau. Mais dans le futur, le réseau de transport à vocation à s'interconnecter et donc se raccorder à d'autres générateurs. Un poste construit aujourd'hui doit être prévu pour fonctionner aussi dans 50 ans.

Bonsoir;

Tout d'abord je vous remercie pour vos réponses.
Oui c'est vrai il n y a pas de départ aval en réseau de transport (interconnexion et maillage du réseau) n'est ce pas ?

Mais le problème persiste toujours (pour moi)

Au niveau de défaut sur l'une des deux  lignes on observe que le courant de défaut est alimenté seulement par les deux générateurs et pas d'alimentation disant de l'autre coté de la ligne contrairement au cas discuté.

Ci-dessous le lien de la vidéo qui traite ce sujet et évoque les différentes dispositions des JDB HT dans un réseau. Le cas en question est entamé dans les 5 premières minutes.

Je vous invite à la voir et je vous laisse le commentaire.

https://www.youtube.com/watch?v=GwXn-6M8vEw&list=PL5EF04353762441B8&index=41


Cordialement.

halimo a écrit:

Au niveau de défaut sur l'une des deux  lignes on observe que le courant de défaut est alimenté seulement par les deux générateurs et pas d'alimentation disant de l'autre coté de la ligne contrairement au cas discuté.

En cas de défaut sur une ligne, on peut trouver tous les cas de figure sur la seconde. Le sens d'écoulement du courant peut changer suivant la distance du défaut (Il faut imaginer les deux lignes sont interconnectées à leur extrémités.).

Bonjour,


Les schémas présentés ne sont pas les mêmes et représentent deux fonctions différentes (deux plans de protections qui n'ont strictement rien à voir) ..

Un schéma du style transport pour faire simple ..Le seconde du style neutre impédant coté distribution .

Comme précisé par Aster, il existe des réglages de la protection différentielle de barre et des verrouillages à l'enclenchement suite à un défaut barre (vrai ou faux).

Il faut aussi connaître l'ICC du poste HTB et la qualité des réducteurs de courant . Pas de saturation basse ..

Savoir si la protection différentielle est une haute ou basse impédance et sur quelles technologie ? analogique - statique - numérique ? quelle est sa marque et son type ?

Ses réglages possibles et toutes les caractéristiques du réseau sur le plan électrotechnique .

Il existe des spécialistes coté production et transport sur les réglages des protections et automatismes.

Il faut une cohérence et une philosophie rigoureuse pour qu'un plan de protection fonctionne correctement .

Salutation