un moteur DC (révolutionnaire) qui ne tourne pas

Bonjour,

désolé, je ne peux prendre de photos pour le moment, la femme s'est tirée avec l'appareil pour ses vacances.

Bien évidemment, la réalisation est très simple : on enroule du fil de cuivre autour d'un rectangle en carton et on place 2 aimants de part et d'autre du carton. Résultat (avec une simple pile AA) : néant :-)

(cruelle déception)

Il y a peut-être une erreur dans le montage ?

De toute façon, je viens de m'apercevoir que le principe est exactement le même que dans le cas d'un moteur à courant continu avec rotor/stator solidaire et j'aimerais donc refaire cette expérience en me procurant un tel moteur.

sinon pour ma présentation : j'ai fait une licence électrotechnique, faculté d'Orsay (élève moyen) et ne m'intéresse depuis à ce domaine que pour venir vous embêter à propos de cette réalisation...en vous remerciant par avance pour votre indulgence...

Olivier

anonyme7 a écrit:

....
De toute façon, je viens de m'apercevoir que le principe est exactement le même que dans le cas d'un moteur à courant continu avec rotor/stator solidaire
...Olivier

Peux-tu nous donner un exemple de moteur à courant continu ou le rotoe et le stator sont solidaires .....
je n'en ai jamais vu ....
Peut-être un moteur surunitaire ....

Cordialement

Le Loup Blanc a écrit:

RE

Comment veux-tu que quelque chose tourne, puisque tu lie mécaniquement ROTOR et STATOR .... C'est comme si tu bloques le rotor d'un moteur .... il ne risque pas de tourner ....

bah disons...en général quand on bloque le rotor, le système ne tourne pas parce que l'on a attaché solidement le stator au sol, mais si ce dernier est libre de tout mouvement, je me demandais si le couple de démarrage n'allait pas entrainer l'ensemble du système ?? bref, si ce couple est interne au système rotor/stator ou bien s'il se communique à l'extérieur lorsque les 2 éléments sont solidaires ?

la réponse est peut-être évidente ?

anonyme7 a écrit:

ah disons...en général quand on bloque le rotor, le système ne tourne pas parce que l'on a attaché solidement le stator au sol, mais si ce dernier est libre de tout mouvement, je me demandais si le couple de démarrage n'allait pas entrainer l'ensemble du système ?? bref, si ce couple est interne au système rotor/stator ou bien s'il se communique à l'extérieur lorsque les 2 éléments sont solidaires ?

RE

Je n'ai jamais essayé ...
Mais peut-être peux-tu essayer avec un moteur .
pour qu'il soit bien libre, je te suggère de le mettre droit, portant sur son bout d'arbre ..
Sil tourne, tu auras inventé la toupie à lancement électrique ....

Cordialement

bonjour à tous
n'ayant aucune technique j'avoue ne pas tous comprendre,
mais plusieur fois je me suis aussi demandé si il était possible de faire ce fameu mouvement perpétuel rotatif avec des aimants en position de tangente,
à chaque rencontre de deux aimant il y a bien une poussée ?
sans chercher à créer de l'énergie dans un premier temp !!!
histoire de fabriquer la fusée avant d'aller sur la lune...
j'espère ne pas être trop ridicule avec mon intervention.
@+

Bonjour lepisciniste

Je cropis que tu devrais t'associer à ces chercheurs qui sont persuadés de pouvoir générer plus d'énergie qu'ils en fournissent ...
Parcours par exemple ce fil ...
https://www.electrotechnique-fr.com/t2974-une-autogeneration-electrique-originale

Ainsi que la réaction d'un enseignant ...
https://www.electrotechnique-fr.com/t3865-une-nouvelle-source-d-energie

Cordialement

énorme la vidéo du micro ondes,
mais je me posai juste la question si des expériences avaient été tenté
après je n'affirme pas de théorie
j'ai déjà assé de mal avec mes ambitions...

Bonjour,

Ce qui est dommage, alors que l'on cherche à faire des économies d'énergie, c'est de dépenser de l'énergie pour toutes ces expériences....

lepisciniste a écrit:

énorme la vidéo du micro ondes,
mais je me posai juste la question si des expériences avaient été tenté
après je n'affirme pas de théorie
j'ai déjà assé de mal avec mes ambitions...

Bonjour
Beaucoup d'expériences ... voir Youtube, le WEB, les forums spécialisés ,
mais dans chaque cas :
- soit la caméra cache des parties
- soit le générateur montré ne tourne pas, ...
- soit il n'y a aucune mesure des puissances électriques fournies et récupérées .....
(par exemple le beau moteur de 2,5 KW qui entraine 3 génératrices, et qui ont du mal à allumer 3 lampes ..)

Mais avec un bon enrobage de théorie, un enrobage de complexité pour masquer le vrai problème ,
et une bon discours, tu peux convaincre .... ' certains seulement ... )

Mais il faut bien que certains s'occupent .. et aient le plaisir d'avoir convaincu .... mais ils semblent oublier les principes de conservation de l'énergie ..

D'où viendrait l'énergie obtenue ..... ( Pour une PAC, ou une chaudière à condensation, tout s'explique, mais là ...)

Cordialement

L'avantage, c'est que cela permet de sourire et de se détendre....

Le Loup Blanc a écrit:

D'où viendrait l'énergie obtenue .....

anonyme7 a écrit:

bah...je pensais avoir été assez clair dans le principe du montage ?

oui en effet, normalement, le moteur sert seulement à transformer l'énergie. Ce qui ne serait pas le cas de ce montage qui tirerait sa source d'énergie de nulle part. Aussi aurais-je aimé connaitre l'erreur de raisonnement avant de baisser tout à fait les bras.

Personellement, dans le cycle de l'energie je vois pas ou est la source d'energe "de null part"

Oué enfin, "énergie electrique" n'est pas très clair, puisque comme tu l'as signalé précédemment, l'électricité n'est pas une source d'énergie mais un moyen de transport de l'énergie...

Bonjour à tous,
je n'ai pas tout lu, juste les premiers post, mais comme ça vite fait,
le concept de notre ami ne peut fonctionner pour la raison simple que le conducteur se déplace via force de Lorenz vis à vis du champ magnétique et non dans l’absolut !
Hors là il propose que le champ et le fil soit solidaire !
donc au pire avec un courant important le fil finira par se désolidariser de ce qui le lie à l'aimant au delà de ça, pas de mouvement donc pas de moteur !

Si la sur-unité était aussi simple que cela à trouver j'imagine que la conservation de l'énergie serait un très lointain souvenir !

Attention je ne dis pas que la sur-unité est impossible, simplement je pense qu'elle est mieux cachée que ça !!

Pour faire une analogie plus visuelle le principe d'Anonyme7 ressemble à l’installation d'un ventilateur sur un voilier !!
La voile va se gonfler certes, mais point de déplacement ..... désolé !

Eh oui, c'est tout à fait ça. En rendant solidaire le fil et l'aimant, je n'ai fait que bloquer les forces action/réaction et empêché toute forme de mouvement...je m'en suis rendu compte seulement par la suite.

Moi qui croyais dur comme fer avoir résolu la crise énergétique mondiale grâce à un montage très simple. Il y a des fois où je me dis que je dois être un peu fou, ou bien alors bête, voire même une combinaison des 2.