quelle section pour 50m?

bonjour,
n'y connaissant que peu voire rien en electricité,je me permets de demander votre aide
j'habite une maison avec un grand terrain alimentée en electricité depuis le trottoir (compteur) situé à environ 40m du tableau interieur par du 16²,je souhaite repartir avant tableau en xx² pour alimenter un nouveau tableau situé encore 50 m derriere la maison dans un chenil ( 1 chauffage au sol 600w,4 eclairages,6 prises)
ma question est la suivante;quelle section utiliser entre les 2 tableaux,compte tenu de la distance?
d'avance merci
stef

bonjour,

comme tu precises que tu n'y connais pas grand chose en elec, inutile de te noyer dans des calculs de section de cable...

1) la section ne peut pas etre superieure à ta section principale...
2) J'ai considéré une puissance maximale de 5kW pour ton nouveau tableau (200W d'éclairage et 4000W pour les prises)... ce qui donne 20 A (à corriger si il y a plus ou moins d'eclairage)

à raison de 3A par mm² pour du cable RO2V rigide (corrigez-moi si je me trompe ), Une section de 10 mm² est correcte (50m de cable de provoque pas bcp de chute de tension, et la charge est plutot resistive...)

@+

wouahh,
ca c'est plus que de la réponse!!!
ok
je vais investir dans du 10²,
en tout cas un grand merci!!!

Tu pourrais même monter jusqu'a 5A/mm² et descendre ta section par du 6² qui sera moins cher. (~110€ les 50 métres)
Câble 3G6² U1000RO2V + Gaine ICTA

En revanche le 10mm² peut permettre une extension futur du tableau, ce qu ele 6² ne permettra pas.
@ plus

Messieurs, bonjour.

Comme je dis souvent ici (sur ce forum) ou ailleurs (sur d'autres Forum) ou directement à certains enseignants de la spécialité, il n'y jamais une réponse simple à une telle question. Beaucoup de paramètres pour donner une réponse correcte sont manquants. Je vais vous proposer une réponse qui va certainement en faire hurler certains, mais je ne vois pas comment faire autrement. Vous ne pouvez pas vous limiter à la détermination d'un seule paramètre pour définir la section d'une canalisation "terme générique pour définir le câble est son support." Le terme support prends ici toute son importance. Vous me permettrez donc de ne pas aller plus loin dans cette voie. Les critères sont au nombre de 4 d'ou une réponse partielle de ma part ! Souvent la chute de tension est un paramètre déterminant (mais ce n'est pas le seul) La chute de tension est souvent à l'origine de nombreux déboires (mauvais fonctionnement de certains appareils, rampage des moteurs, perturbations des autres utilisateurs, ... Le prix du câble n'est pas une fin en soi). Je vais donc vous donner une réponse qui est l'image de ma manière de procéder néanmoins et une abaque qui vous aidera à faire éventuellement un autre choix). Il vous appartiendra de prendre la décision finale de la section que vous allez retenir.

A vous de faire le bon choix, bonne lecture et salutations


Electron Libre.

http://dl.free.fr/lnl6wSVaK

Encore une fois une trés bonne démonstration théorique d'un choix.
Mais voila, le cos phi ici = 1 (100% résistif), donc un 6² peut faire l'affaire sur 50m ?
Comme quoi le calcul et la pratique peuvent se rejoindre

Je note un trés bon investissement de ta part dans les documents fournis et t'en remercie pour le demandeur.
(Ainsi que pour moi qui me permet de les garder à toutes fins utiles.)
Cordialement.

Cher Adn56

La pratique rejoint la théorie. Mais sans la théorie, il n'y a pas de pratique. Je pense aussi et surtout à nos jeunes amis qui ont beaucoup à apprendre.

J'adapte toujours mes outils en fonction de la situation et ils sont nombreux ! En voici encore quelques-uns. Sur le terrain (et j'ai pratiqué bien longtemps en contrôle réglementaire et au service des entreprises). Puisque c'est le reproche que l'on me fait et dans des termes peu élogieux (j'en saoule peut-être certains néanmoins il en faut pour tout le monde). Je pense que vais cesser toute intervention sur ce forum !
J'ai souvent utilisé et j'utilise encore entre autres les curseurs APAVE E115 et E116 (Ne cherchez pas, vous ne les trouverez plus dans le commerce) et je vous donne les réponses en 3 coups de cueillere à pot, vous n'aurez pas le temps de vous retourner que j'aurai la réponse.

Je constate que vous n'avez pas la bonne réponse. La théorie vous apprend que la chute de tension est plus importante à cos Phi = 1 qu'à cos phi 0,8.
Une simple règle de trois avec le tableau Excel vous donnera la chute de tension exacte en %. La théorie vous donnera la réponse plus tard si vous ne trouvez pas le réponse.

Dans ce domaine, j'ai encore des armes.

Il y a des réponses simples quand on sait comment ça marche.

Salutations.


http://dl.free.fr/r1jed0fmx

C'est pas vous qui me saoulait, c'est une expression !
Au contraire je vous félicite pour la qualité des documents remis, et en plus de me corriger lorsque je gourre.
D'ailleurs je retire ces propos pour ne laisser que l'essentiel
salut.

Bonjour

J'interviens un peu tardivement sur ce sujet.

Mais dans le cadre d'un tableau divisionnaire avec un branchement en limite de propriété, il faut tenir compte de la chute de tension sur l'ensemble du circuit.

Vu le 16² dans la première liaison, j'imagine que le disjoncteur de branchement est un 15/45A.
Ce qui nous donne une chute de tension maxi de 2,3%

En reprenant l'hypothèse de calcul plus haut de 20A nécessaire dans le chenil on aurait une chute de tension de :
- 2% maxi avec du 10² protégé par un disj 20A
- 3,3% maxi avec du 6² protégé par un disj 20A.
Donc en mettant au maxi des chutes de tension possible cumulées , 4,3% avec du 10² et 5,6% avec 10².

On voit que le 6² est insuffisant mais comme dit plus haut, nous n'avons pas tous les paramètres pour un tel dimentionnement.


@+