ça bouge en domotique

Les fabricants ont compris la nécessité d'offrir des offres en domotique.

Le KNX est le standard universel, de nombreux constructeurs offrent une gamme qui à l'avantage d'être compatible.
Pour le KNX : Schneider, Hager, ABB
Il se programme via le logiciel ETS3, voir le site knx.org

Il y a aussi les solutions "propriétaires" qui ne concerne qu'un fabricant.

In ONE : Legrand (Ce système est médiatisé par les WORLSKILLS, olympiades des métiers, dont Legrand est le partenaire)

IHC : Schneider offre un nouveau sytème centralisé pour la gestion d'installation électrique.

Prodigy : Crestron propose lui du pilotage domotique, plus orienté sur le multimédia (pilotage et distribution des sources audiovisuelles), ce constructeur oriente vers le grand public ses compétences acquissent dans le professionel.

Nos membres possédant une connaissance ou expérience sur ces différents système peuvent nous donner leurs impressions.

Dans un autre post, j'indiquais que j'allais mettre en oeuvre un système KNX (schneider en variation de lumiére) et le IHC (nous allons étudier comment exploiter le systéme pour réaliser une maquette sur une cellule 3D avec volet roulant, portail, éclairage).

J'indiquerais mes impressions, mais aussi celles de nos apprentis.

Hervé

Salut Hervé,

KNX se programme avec le logiciel ETS 3 (petite faute de frappe), qui est multifabricants. Mais certains systèmes basés sur KNX peuvent se programmer avec des outils "easy", comme Hager et son système Tebis qui se programme au choix avec ETS ou la télécommande TX100 par exemple. La TX100 est par contre limitée aux produits Hager quand ETS permet de configurer des installations avec des produits de marques différentes.

Pour être complet, KNX (la norme) prévoit 3 mode de programmation : le A-Mode, le E-Mode, et le S-Mode. Le A-Mode est censé être plug&play mais n'est a ma connaissance pas implémenté. Le E-Mode (easy) permet de faire des configs simples (la TX100 utilise ce mode). Le S-mode est le mode expert utilisé par ETS qui permet toutes les folies.

Concernant Prodigy de Crestron, je ne saurais vous engager qu'à beaucoup de prudence avec ces trucs-là. Crestron a sorti un système "low-cost" pour répondre à une demande mais du coup c'est bridé par rapport aux matériels Crestron "classique". Si vous voulez du Crestron, faut mettre les pieds dedans et casser la tirelire, sinon restez en KNX.

Tu n'as pas parlé d'AMX...

A+
Vincent

Effectivement il existe d'autres fabricants que Crestron :

AMX qui est positionné comme Crestron.
Kramer qui fournit des petits systèmes.
Vity avec le MBC (voir sur le site une présentation orienté domotique)
EXTRON (j'utilise dans la maison leur report d'IR, pour piloter les appareils audiovisuels via la PRONTO Philips) est plus orienté dans l'audiovisuel.

Et je pense qu'il y a d'autres fabricants qui se mettent sur ces créneaux.

A+

Hervé

Salut

Je connais toutes ces marques, voici mon avis :

Crestron : ils ont de très bons produits mais certains ont une fiabilité douteuse (notamment certains écrans tactiles sans fil récents). Rien à redire sur les automates qui sont très fiables. Crestron a sorti une gamme au format DIN Européen qui permet de faire des choses très intéressantes. Les possibilités de programmation sont importantes mais leur système de programmation est vite limité quand il faut traiter de grande quantité de donnée (notamment aller récupérer des infos de manière automatique sur des sites web). Le catalogue Crestron est tellement vaste qu'on a vite fait de s'y perdre et pire, certains produits sont incompatibles entre eux.

AMX : effectivement, le concurrent direct de Crestron, avec quelques différences. Leurs écrans tactiles sont nettement au dessus de ceux de Crestron (qualité, fiabilité, fonctionnalités). Le système de programmation est très "informatique" (langage proche du c) et très puissant. Leur système d'exploitation ne souffre pas des lenteurs de celui de Crestron quand il s'agit de traiter des masses de données. A contrario, aucun module au format DIN ce qui rend les installations plus compliquées. Mais c'est le système de loin le plus performant.

Kramer : c'est un spécialiste de la comutation, les solutions de controle qu'ils proposent sont très légères mais facile d'accès.

Vity : pareil que Kramer, le coté "bricolé dans le garage" en plus. Le MBC est très limité.

Extron : le nouveau venu dans le controle. Ils vont attaquer frontalement Crestron sur les installation moyenne/bas de gamme. Crestron les attaquent sur la commutation/traitement de signal. Leur système Touchlink est très prometteur mais il lui manque encore un peu de maturité. Les écrans Touchlink sont de très bonne qualité mais le plastique autour fait vraiment très bas de gamme.

Si on doit faire des catégories, il faut mettre AMX et Crestron dans un groupe et les 3 autres dans un second. Le premier groupe réunit des systèmes programmables capables de traitements complexes, mais nécessitent des professionnels pour leur installation. Le second regroupe des systèmes "configurables" et il est dur de sortir des sentiers battus avec.

Pour les autres fabricants on peut citer : Vantage, Control 4...

A+
Vincent