Bonjour,
Deux hypothèses :
Hypoth. 1)
Sonde de tension branchée à l'envers, donc signe de cos(phi) négatif, ce qui pourrait expliquer :
1) Q négatif (ne serait possible que sur du capacitif)
2) quand P presque nul, Q devrait être proche de S
Solution : croiser les fils de la sonde de tension d'un côté ou de l'autre (points de mesure ou enregistreur).
Alimenterait probablement beaucoup de dispositifs électroniques. Ce n'est plus un vrai cos(phi) mais le facteur de forme (un peu différent car courant non sinusoïdal). Cependant, les valeurs d'angle calculées (autour de 80° quand puissance faible et 70° quand P représentatif) donnent vraiment de grands déphasages, donc cette hypothèse est peu crédible. Donc 2ème hypothèse certainement meilleure.
Hyp. 2)
Beaucoup de condensateurs branchés (compensateur d'énergie réactive par exemple) alors que les sources inductives n'existe plus (surcompensation donc). Dans ce cas, la sonde de tension et les courbes correspondent tout à fait à la réalité et l'installation, hélas, génère beaucoup de pertes (dans les câbles et le tranfo) sans produire de travail. Les pics de P : alimentation de récepteurs plus classiques (R ou même moteurs voire électroniques, tous avec un retard de courant mais bien moins élevé que l'avance illustrée).
Donc, cherche des condensteurs quelque part (un banc de compensation ?) et débranche-le.
Calcul approx. sur 3 points
P Q S tg=q/p cos=p/s atan acos S=SQR()
10 80 80 8,0 0,13 82,9 82,8 80,6
5 80 90 16,0 0,06 86,4 86,8 80,2
40 55 60 1,4 0,67 54,0 48,2 68,0
Dim 12 Juin 2022 - 16:10
de quoi bien expliquer pourquoi on ne mesure pas la consommation d'énergie active avec un ampèremètre.