catégories de forum a créer ou à ne pas traiter dès a présent

a faire:
- l'outillage?
- bases de l'électronique?
- les éoliennes?
-............
pensez vous à des forums (sous forum) que vous souhaiteriez que l'on créer?

a ne pas faire:
- les dépannages d'automates?
- histoire de l'électricité
Certaines rubriques ne vous paraissent pas capitales pour le moment?

donner votre avis.

Bonjour
Comment se présenterait un sous-forum ....
J'y pensais justement, car je suis en train de te préparer un ensemble de liens INTERNET , dans le domaine de la DOMOTIQUE ... sujet certes trés larges , ... pour lesquels des sous-forums seraient intéressants.
Projet cetainement demain soir .....

Une question que je me posais :
a) je pense que l'on peut-on mettre des liens INTERNET , sans contrainte ( liens d'ailleurs accessibles avec GOOGLE) . Ce que je te propose
Seul inconvénient : le lien peut devenir caduque avec le temps ....

b) par contre, est-il autorisé de mémoriser des documents trouvés , pour les publier ensuite, comme tu as fait avec certains de tes liens ( sans se préocupper du copyrigth , ni de l'accord de l'emetteur original ?)

Cordialement

salut loup blanc,

pour un sous forum, rien de très compliqué
c'est comme pour l'arborescence d'un fichier, on développera la domotique dans le secteur bâtiment en plusieurs parties (les sous forums)...
1- Cahier des charges fonctionnel pour un projet domotique
2- le matériel domotique
3- la X10
4- dépannage domotique
par exemple, mais a voir et finaliser...pas trop de rubriques non plus pour éviter de surcharger...

a) bonne idée, j'ai déjà commencé à mettre des liens mais il en existe d'autres. Il faut organiser cela en sous parties, comme tu proposes...

b) pour publier les documents trouvés, il faut l'accord du rédacteur de la doc. Il faut donc le contacter ou modifier/synthétiser son document (donc attention...)

Outre l'éolien (et surtout le micro-élolien et les éoliennes à axe vertical), j'ai un intérêt personnel pour l'hydro-électrique...

G.

Gwenddydd a écrit:

Outre l'éolien (et surtout le micro-élolien et les éoliennes à axe vertical), j'ai un intérêt personnel pour l'hydro-électrique...

G.

j'en prends note, merci

Bonjour,

je pense personnellement qu'il ne doit pas y avoir de restriction aux sujets traités s'ils se rapportent de près ou de loin à l'électricité, à favoriser leur expression en créant un sous forum dédié si les besoins s'expriment, et que ce soit l'optique prise par ce forum je m'en réjoui!

Pour ma part je trouve la rubrique histoire de l'électricité très intéressante, et la création d'une rubrique outillage, entre autre, correspondrait à mes vœux pour ce forum.

Par ailleurs un sujet qui m'intéresse actuellement mais sur lequel j'ai peu l'occasion de me renseigner c'est celui des énergies émergentes ou futur, leurs rendement effectif ou prévu, leurs intérêts et leurs limites économiques et environnementales. Alors une rubrique dédiée si d'autres sont intéressés...je suis pour!

Que ce forum, bien organisé pour s'y retrouver aisément soit un vaste lieu de concentration des savoirs et d'ouverture vers des domaines et disciplines adjacentes c'est tout le bien que je lui souhaite.

alkim a écrit:

Bonjour,

je pense personnellement qu'il ne doit pas y avoir de restriction aux sujets traités s'ils se rapportent de près ou de loin à l'électricité, à favoriser leur expression en créant un sous forum dédié si les besoins s'expriment, et que ce soit l'optique prise par ce forum je m'en réjoui!

Pour ma part je trouve la rubrique histoire de l'électricité très intéressante, et la création d'une rubrique outillage, entre autre, correspondrait à mes vœux pour ce forum.

Par ailleurs un sujet qui m'intéresse actuellement mais sur lequel j'ai peu l'occasion de me renseigner c'est celui des énergies émergentes ou futur, leurs rendement effectif ou prévu, leurs intérêts et leurs limites économiques et environnementales. Alors une rubrique dédiée si d'autres sont intéressés...je suis pour!

Que ce forum, bien organisé pour s'y retrouver aisément soit un vaste lieu de concentration des savoirs et d'ouverture vers des domaines et disciplines adjacentes c'est tout le bien que je lui souhaite.

je comprends bien ton désir de concentration de savoirs et j'approuve également.
le problème actuel est le peu de professionnel dans les secteurs de l'automatisme et installateur de PAC. donc les rubriques mais sont en "attentes".
je pense que l'éolien et d'autres ont leurs places ici...mais j'attends encore un peu avant de réaménager le forum.

alkim, ou verrais tu cette rubrique outillage? dans un sous-forum spécial? mais quelle catégorie? car il y a de l'outillage spécifique un peu partout...

Si on a besoin d'eux, que des questions se posent sur ces sujets, même s'ils ne sont pas nombreux, ces pro arriveront certainement...

Je verrai bien une rubrique outillage dans secteur bâtiment et secteur industriel. A la limite elle peut être regroupée avec appareillage, tout dépend de la consistance qu'on estime que ce sujet peut prendre...

alkim a écrit:

Par ailleurs un sujet qui m'intéresse actuellement mais sur lequel j'ai peu l'occasion de me renseigner c'est celui des énergies émergentes ou futur, leurs rendement effectif ou prévu, leurs intérêts et leurs limites économiques et environnementales. Alors une rubrique dédiée si d'autres sont intéressés...je suis pour!

salut alkim,

en attendant tu peux aller voir ici: quelques liens intéressants:
http://quanthomme.free.fr/index.html
http://quanthomme.free.fr/energielibre.html
http://quanthomme.free.fr/nouvelles/Nouvelles28032000.htm
http://www.mdi.lu/
http://resosol.org/Vehicules/
http://www.conspirovniscience.com/energie.php

Pour les machines a énergies libre, je vous laisse tous y réfléchir

Salut,

Sujet polémique!

j'avais déjà lu rapidement sur ''l'énergie libre''.
Pour ma part je ne rejette pas en bloc, je pense que dans le lot il y a à prendre et à laisser.

A laisser au niveau des ''explications'' théoriques bien trop imagées et bancales de certains phénomènes dont je veux bien croire la réalité (en particulier en matière d'électromagnétisme). A laisser au niveau de d'autres phénomènes et inventions dont je ne peut croire en la réalité. A laisser au niveau de la viabilité comme source d'énergie utilisable dans la vie de tous les jours de certains dont je veux bien croire en la réalité.

Déjà le concept ''d'énergie libre'' et bien peu précis et systématisé:

Énergie sans carburant? Si on entend sans combustion, cela n'est pas nouveau...l'énergie 'récupérée' de celle du vent qui actionne les roues d'un moulin par exemple... et nombre de façon de produire de l'énergie rentrent alors dans ce concept.

Énergie gratuite? En tout les cas le moyen de canaliser cette énergie n'est pas gratuit lui, donc si la gratuité dont il est question c'est la source d'énergie, ce n'est pas nouveau non plus, pour reprendre le même exemple le vent qui actionne le moulin ne peut être facturée non plus.

Énergie produite avec un rendement supérieur à 1? Cela ne pourrait venir selon moi si ce n'est d'un délire total que d'une erreur de compréhension des forces réellement en jeu, et cela ôterait nombre de domaines de ''recherche'' qui se veulent appartenir à ''l'énergie libre" et qui ne prétende pas que l'on puisse produire de l'énergie avec un rendement supérieur à 1.

''Énergie du vide''? C'est à dire une énergie électromagnétique présente en des proportions formidables tout autour de nous, dans tout l'univers et qui expliqueraient la dite masse manquante dans les théories de la physique actuelle? C'est alors aussi soustraire certains domaines de ''recherche'' qui se veulent appartenir à ''l'énergie libre"... et accepter les théories de la physiques actuelle pourtant encore bien bancales. Non pas que je ne pense pas que des formes d'énergies bien plus colossales que celles que nous connaissons à l'heure actuelle sont bien à l'œuvre tout autour de nous et que nous puissions les 'capter' à notre profit.

Quoi qu'il en soit mon opinion est que les façons de produire de l'énergie de façon viables sont innombrables (les recherches dans l'électromagnétisme me semble prometteuses, reste à voir si c'est sain pour notre santé) mais que nous sommes limités par une perméabilité des chercheurs à sortir des sentiers battus des théories actuelles, surtout qu'ils n'y ont aucun intérêt personnel car une chape de plomb leur est de suite posés dessus, mais cela n'est pas nouveau, et (sans tomber dans le 'conspirationnisme' qui animent nombre d'adeptes de ''l'énergie libre'') limités par les énormes entraves (pour pas dire plus) posées par tout ceux assis sur la colossale rente des énergies employés actuellement, en particulier le pétrole et le gaz, qui ne veulent pas voir celle-ci s'envoler.

PS: intéressant ce concept de voitures et autres actionnés par air comprimé stocké dans des réserves sous haute pression, étonnant que pas d'avantage de promotion soit faite à ce sujet...heu...non...finalement pas si étonnant que ça au vu de ce que je viens de dire juste avant...

alkim a écrit:

Salut,
Sujet polémique!

Énergie produite avec un rendement supérieur à 1? Cela ne pourrait venir selon moi si ce n'est d'un délire total que d'une erreur de compréhension des forces réellement en jeu, et cela ôterait nombre de domaines de ''recherche'' qui se veulent appartenir à ''l'énergie libre" et qui ne prétende pas que l'on puisse produire de l'énergie avec un rendement supérieur à 1.

salut alkim,
d'accord avec toi, ce raisonnement me parait totalement irréel de prétendre produire de l'énergie avec des machines qui ont un rendement supérieur à 100 %....
cela remet en cause des principes de la physique de base....

mais lis ce document:
http://www.innovationsante.com/docs/machines_a_energie_libre.pdf

la machine de newman (a rendement de 800%!!!) a été contrôlé par les bureaux des brevets américains qui ont validés cette machine. Mais étant donné qu'on ne peux expliquer par la physique classique le brevet n'a pas été délivré...

il faut fouiller davantage certes mais j'aimerai qu'on en parle un peu plus ici:
https://www.electrotechnique-fr.com/d-autres-secteurs-c3/

donc je verouille