paramètres caneco pour calcul de chute de tension

Bonjour à tous,

Je souhaite vérifier ma note de calcul électrique avec le logiciel Caneco et lorsque je rentre toutes les infos, au final je ne tombe pas sur la chute de tension initialement trouvé avec des calculs par Excel.

Je pense qu'il y a un paramètre qui modifie mon résultat mais je ne sais pas lequel.

les données de mon problèmes sont :

Liaison entre un TGBT et un AGCP,
réseau : triphasé
1 câbles par phase en aluminium en 300² avec le neutre en 150²
Longueur = 173 m
mode de pose 61
Intensité 313 A

Je devrais trouver une chute de tension au alentour de 1.71%

et avec Caneco je trouve une chute de tension de 2.94% !!

D’où vient cette différence??

Merci d'avance

Bonjour

Je supposes qu'il s'agit bien d'un réseau 230/400 Volts

Pour moi,
Le résultat de CANECO est à priori correct ,
car cohérent avec les résultats de l'application de la formule réglementaire de la NFC 15-100.

Tout le reste, basé sur des pseudo-calculateurs que l'on trouve sur le net, non documentés en général, et dont les hypothèses de calcul ne sont pas mentionnées est sans intérêt et ne peut qu'induire en erreur.

Cordialement

Bonjour Iriso,

Juste pour vous faire penser à passer par la "case" présentation comme indiqué dans la charte.

D'avance merci !

Re,

Je me suis permis de faire la simulation sous ElecCalc, voici ce qu'il en ressort (il faudrait vérifier que les données rentrées sont les mêmes !) :





Cordialement,

Bonjour.

Une petite simulation à partir de l'un de mes tableaux Excel.

Cher ami Iriso, afin de faire une comparaison correcte, il aurait fallu préciser les données. Voici mes calculs à partir de mon imagination.

1- Le mode de pose revêt une importance capitale.
2- Le facteur de puissance également.
3- La tension d'alimentation aussi.

Dans mes documents successifs, vous constaterez qu'il s'agit du calcul de la chute de tension triphasée.

j'attends vos commentaires.

N'oubliez pas de passez par la case "présentation" si vous ne voulez pas passer par la case "verrouillage du sujet" .

cordialement.

http://www.cjoint.com/c/EGEm3t1fXZa

Re,

Je me suis permis de rentrer sous ElecCalc les différents cas que Electron Libre a pris :

Résultats :

Pose en trèfle : 3,48%
Pose en nappe : 3,62%
Pose espacées : 4,18%

Les résultats sont très proches, et comme on peut le voir le mode de pose influe énormément...

Un simple R=U/I ne suffit pas

Cordialement,

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses =)
Dans mon cas j'ai pris tous les coeff = 1

J'ai trouvé d’où venez mon problème. Dans la formule du calcul de la chute de tension, au final je divisé par 400 V pensant que c'était cette méthode lorsqu'on est en triphasé.

Après quelques recherches, J'ai vu qu'il fallait diviser par 230 V même en triphasé. Dans ces cas la, le logiciel Caneco me donne le bon résultat

Bonsoir,

Tous les coeff à 1, cela signifie que votre liaison chemine toute seule "comme une grande", qu'il n'y a donc pas d'autres circuits environnant....

Une chute de tension d'environ 3,5% n'est pas trop élevée pour ton aboutissant ?

Il serait peut-être envisageable de passer 2 liaisons en 3X120+70 en // ce qui aboutit au même résultat niveau delta U.

Cordialement,

Bonjour

Un mode de pose 61 indique une canalisation enterré sous fourreau ce qui implique un facteur de correction à 0,8 d'office !!!! C'est la norme qui l'impose.


Faite attention à vos facteurs car ça peut vous couter cher lors du passage du bureau de contrôle.

Un contrôleur vérifie que vos hypothèses de calculs collent bien à la réalité de ce qui a été posé. Si ça n'est pas le cas, il fera sa propre note de calculs avec ce qui existe réellement et la sanction tombera (ou pas) !

Cordialement

Bonjour,

Attention ! Toujours pas de présentation de notre ami iriso, alors que Sylvain l'a déjà rappelé !
Le sujet va être verrouillé ....