Le plus étonnant pour moi c'est que d'un vérificateur à un autre, la "lettre magique" n'est pas forcément la même...
Par contre, qu'un bâtiment performant ayant une bonne isolation et des moyens de chauffage cohérents soit plus chère qu'une passoire thermique, ça ne m'étonne pas.
Et là, je parle pour l'ancien!
Pour les nouvelles constructions par contre, les 50 kWhep (A) sont désormais la référence (à quelques points de pourcentage près selon l'implantation géographique). De ce fait, les constructions ont parfois la main lourde pour vendre leur bien neuf... Le coût de la main d'oeuvre et des matériaux étant aujourd'hui maîtrisé par rapport à un modèle BBC de 2009, par exemple.
Pour moi, et pas seulement dans cette branche du bâtiment, l'économie d'énergie coûte trop chère pour ce que c'est, les fabricants et autres constructeurs surfant sur une vague de "performance affichée" pour vendre une clio au prix d'une 911...