Sections de câble HT

Bonjour à tous,

Je reviens sur un dimensionnement de câble que j'ai effectué il y a quelques temps. Pour faire simple j'ai suivi la méthode de la norme 13-200 et il en ressort que ce sont les contraintes thermiques qui sont dimensionnantes pour mon câble (pas surprenant du tout).

Le calcul : I^2.t = k^2.S^2 me donne une section de 75mm² cuivre donc 95 mm² en normalisé où k=143 et t=0,1 seconde.

Le courant Ik max dans mon câble est de 33,7 kA.


Cette section est déterminée par la norme mais quand on regarde les documents constructeurs ils donnent pour leurs câbles des Ik max admissibles sous 1 seconde. Typiquement un câble tripolaire HT 50mm² cuivre 6,6/10kV donne 7,5 kA à t=1s.

Comment puis-je connaitre son Ik max admissible pour t=100 ms par exemple ?


Merci de votre aide;

Bonjour,
Il faut suivre la règle des I²t:
7,5 kA 1s I²t = 7,5² 10 (puissance 6)
Si t = 0,1s I² = 562,5 10 (puissance 6) A² ce qui donne 23,71 kA

Cordialement

Merci pour cette réponse !

Insalien, bonjour.

j'espère que vous n'avez pas opté pour du 50mm² cuivre car ce câble ne convient pas !

voir pièce jointe.

Cordialement.

http://cjoint.com/?CKooDiVAMBX

Non non j'étais sur un 95mm² et pour l'instant je n'ai pas changé.

Je travail dans un service où les décideurs sont des mécaniciens... Leur objectif c'est d'avoir un cable 50 mm² au point de contourner la norme ! Je me bas tous les jours en essayant d'expliquer mes calculs et mon raisonnement qui est fondé ni plus ni moins que sur les normes électriques...

oui malheureusement c dommage

Insalien.

Dans ma carrière, j'ai souvent été confronté à ce genre de situation. Les éléments  qui faut alors faire valoir aux décideurs sont :
1- le respect de la normalisation.
   - Risques pour le personnel d'exploitation par exemple. Vous pouvez peut-être le démontrer
   - Risque de destruction de matériel. Là aussi vous pouvez peut être le démontrer
2- Mettre aussi en avant, le fait de réduire la section du câble implique obligatoirement une réduction du réglage du dispositif de protection contre les surintensités → Réduction des performances de l'installation.
3- Le refus éventuellement de cette installation après le passage de l'organisme de contrôle.
Dans ce troisième cas, votre installation risque d'engendrer des coûts supplémentaires.
Si vous n'obtenez pas satisfaction, il faut alors dégager votre responsabilité avec éventuellement la rédaction d'un document écrit.
Le non respect des règles risque de vous mettre dans une situation délicate (sanctions pénales et civiles) en cas d'accident corporel voire matériel.

Je vous souhaite du courage pour faire valoir votre point de vue.

Cordialement.