calcul section des conducteurs

Bonjour;


je dois réaliser l'installation d'une alimentation pour une cabine UV de 7200w en Mono pour un institut de beauté.

J'ai fait les calculs comme préconisé par l'UTE et je trouve une section qui me parait sur-dimensionné.

Voici mon calcul:

_Mode de pose:
Mon circuit part du TGBT par un vide de construction (TGBT encastré dans une cloison sèche) et il chemine avec 14 autres circuits, puis atteint le faux plafond pour entrer dans une goulotte où il est seul.
Donc pour mes calculs, j'ai pris le cas le plus défavorable c'est a dire câble multiconducteur dans vide de construction, REF 21 pour L'UTE, ce qui me donne la lettre de référence B avec un premier facteur de correction à 0.95 (K1).

Sachant que mon circuit est groupé avec 14 autres circuits, mon deuxième facteur de correction me donne 0.4 (K2).

Pour la température ambiante j'ai pris 30°, donc mon troisième facteur de correction est 1 (K3).
Donc K=0.95*0.4*1=0.38

_Calcul de Ib:
Ib=7200/230=31.3A

_Calcul de In disjoncteur:
In=32A
_Calcul de Iz intensité fictive:
Iz=In/K=32/0.38=84.21A

Section conducteur:

Mon câble est U1000R2V, donc câble en PR.
Le tableau 52H de l'UTE, me donne une section de câble en 16[sup][2/sup]


Donc j'aimerai savoir si mon calcul est juste?

Autre question, le reste de l'installation avait était réalisé avec les normes de l'habitat, c'est à dire PC+T en 2.5 protégé 20A, et si je refais les calculs pour les PC+T je trouve une section 4[sup][2/sup],est ce normal?


Merci

Yoyo 05, bonjour.

Tel que présenté, votre calcul me semble tout à fait correct.

Je pense qu'il faut analyser votre installation et les conditions de fonctionnement des canalisations. De mémoire, il faut que je consulte la NFC 15-100 et le document satellite (UTE C 15-105), il me semble que les coefficients de jointivité sont à prendre en compte lorsque la charge des canalisations situées dans le voisinage immédiat est égale à + 30% (Méthode de référence B). Les sections des canalisations étant établies à 100% justifie cette prise ou non en compte. Si vous avez des canalisations non en service (alimentation secours, celle-ci n'est pas à comptabilisée pour le coef k2 pour vous f2 pour la norme) L'équilibre étant atteint, il n'y a pas de diffusion dans l'ambiance. Sachant que les sections des ont pu être augmentées pour d'autres raisons que l'intensité admissible. Cette vérification étant faite, vous appliquerz les coefficients adéquats.
Faites votre analyse en toute rigueur car l'organisme de contrôle peut vous demander le justificatif.

Même réponse avec votre 4mm².

Il faut aussi savoir interprêter la norme et toutes ses astuces.

N'oubliez pas de m'informer en cas de difficulté rencontrée au cours de cette application.

Salutations.

B.5.2 Il n’y a pas lieu de tenir compte des circuits dont le courant d’emploi n’est pas supérieur à :
- 30 % du courant admissible pour les méthodes de référence B et D,
- 70 % du courant admissible pour les méthodes de référence C, E et F dans les conditions de
pose rencontrées.

Merci pour votre réponse.

Ce qui me fait douter dans mes calculs, c'est que si j'applique ma logique de calcul dans le secteur de l'habitat, je tombe automatiquement sur des sections supérieurs à la norme dans l'habitat!!

Par contre dans mon guide UTE je ne trouve pas le document satellite C15-105, et en effet je viens de voir que le facteur de correction pour le groupement de plusieurs circuits ne s'appliquent que pour des circuits également chargés. Alors quel facteur utilisé dans le cas contraire?

Yoyo05, bonsoir.

Quel que soit le secteur concerné : habitat, industriel, c'est la même norme qui s'applique donc la démarche est indentique.

Dans l'habitat, les sections courantes (PC, eclairage, chauffage, etc.) sont données en fonction d'hypothèses simplifcatrices : mode pose connu et répétitif, 30°C de température moyenne annuelle, durée de vie des canalisations 30 ans.

Si les canalisations sont chargées aux valeurs inférieures à celle prévues dans la norme, elle ne sont pas comptabilitées.
Exemple : Un conduit contient 10 canalisations dont 3 sont chargés f2 = 0,7 si vous prenez les 10 canalisations f2 =0,4. Les conditions sont relativement sévères.

Le Guide UTE C 15-105, vous pouvez le trouver sur internet en cherchant un peu.

Salutations.

Bonsoir;

J'ai téléchargé la C15-105, et en effet il est fait mention que pour le groupement des circuits il faut juste tenir compte de ceux dont le courant d'emploi dépasse les 30% du courant admissible de la canalisation que l'on calcule.

J'ai donc remis mon calcul à jour et je trouve une section de 10.

Par contre pour les circuits prises de courant je suis parti sur un courant d'emploi égale au courant admis, c'est à dire 20A.

Éléments de calcul:
Circuits eclairages:

_Eclairage 1: 1.1A
_Eclairage 2: 1.1A
_Eclairage 3: 4A
_Eclairage 5: 1A
_Eclairage 6: 1A
Circuits PC+T:
_ 5 circuits 20A
Autres circuits:
_Chauffe eau: 10A
_VMC: 1.2A

_Mode de pose:
Mon circuit part du TGBT par un vide de construction (TGBT encastré dans une cloison sèche) et il chemine avec 14 autres circuits, puis atteint le faux plafond pour entrer dans une goulotte où il est seul.
Donc pour mes calculs, j'ai pris le cas le plus défavorable c'est a dire câble multiconducteur dans vide de construction, REF 21 pour L'UTE, ce qui me donne la lettre de référence B avec un premier facteur de correction à 0.95 (K1).

Sachant que mon circuit est groupé avec 14 autres circuits, dont 7 ont un courant d'emploi inférieur à 30% du courant admissible mon deuxième facteur de correction me donne 0.55(K2).

Pour la température ambiante j'ai pris 30°, donc mon troisième facteur de correction est 1 (K3).
Donc K=0.95*0.55*1=0.52

_Calcul de Ib:
Ib=7200/230=31.3A

_Calcul de In disjoncteur:
In=32A
_Calcul de Iz intensité fictive:
Iz=In/K=32/0.52=61.53A

Section conducteur:

Mon câble est U1000R2V, donc câble en PR.
Le tableau 52H de l'UTE, me donne une section de câble en 10[sup][2/sup]

Bonjour;

Pour les circuits prises, je suis partie sur le fait que le 5 circuits étaient chargés!! Mais dans la réalité c'est impossible, car avec un abonnement 60A, sachant que le circuit dont la section est à calculer en consomme dejà 32, logiquement il me reste que 28A répartie sur les autres circuits.

Sachant que dans ce cas on ne tient compte que des circuit dont le courant d'emploi est superieur à 30% de l'intensité admissible du circuit à calculer (32A pour notre cas), puis je faire la relation suivante:

30% de 32 A= 9.2 A.
Courant restant à consommer=28A
Nombre de circuits chargés= 28/9.2= 3.

Question avec ce genre de méthode est on sur de ne pas sous dimensionner notre section de câbles?

Merci

Yoyo, bonjour.

Si vous êtes sûr de votre coup, les circuits chargés à moins de 30% ne doivent pas être pris en compte (c'est la NFC 15-100 qui le précise) néamonins faites attention à l'évolution de la charge, dans tous les cas le coefficient de simultanéité n'est pas égal à 1.
Vous préciserez sur votre note de calcul les hypothèses de calcul afin d'éviter toute contestation avec l'organisme de contrôle.

Attention néamoins aux autres contraintes de l'étude (chute de tension, protection contre les surintensités). Ces autres conditions peuvent vous conduire à augmenter la section initialement calculée.

Merci de faire passer votre note de calcul complète. La réponse définitive ne peut être donnée lorsque toutes les conditions auront été étudiées.

Salutations.

.