ALPI : Logiciels et services pour l'installation électrique

Bonjour à tous,

Fondé en 1986 par Michel Fanet (Ingénieur Electronicien-Mécanicien), ALPI est leader en France et en Europe dans l’édition de logiciels de calculs et schémas d'installations électriques.

Ses logiciels des gammes Caneco et Office Elec permettent de concevoir des installations BT, HT, EP et photovoltaïques, d'en garantir la conformité électrique et d'en minimiser les coûts d'installation et d'usage.

Utilisés par les maîtres d’ouvrages, maîtres d’œuvres, ingénieries et installateurs électriques pour les domaines tertiaires et industriels, les logiciels ALPI permettent de calculer, dimensionner, choisir les matériels et fournir schémas et dossiers d'étude complets.

ALPI propose également des services de formations aux logiciels et aux normes d'installations, ainsi qu'une assistance à l’ingénierie pour les installations complexes.

Plus d'information : www.alpi.fr

ALPI, bonjour

Je vous ai posé quelques questions relatives aux résultats des calculs effectués par votre logiciel "CANEKO BTA" sur un autre fil, mais hélas vous n'avez pas apporté de réponses !

Je n'ai jamais travaillé avec "CANEKO BT" mais les quelques cas que j'ai eu à traiter pendant ma carrière de contrôleur technique et parfois au titre du CONSUEL (locaux industriels), j'ai constaté des écarts siginficatifs avec d'autres produits Tel que TR-CIEL !

Votre produit est-il conforme aux règles en vigueur.

Je vais vous soumettre un petit exemple pour faire un comparatif. Je suis en train de le préparer.

Merci de nous apporter des réponses.

Salutations.

Salutations.

Bonjour
Mon expérience de Caneco comme de ElecCalc donne un avis partagé.
Si CANalisation ECOnomique porte bien son nom... pour les concepteurs, il est pour quelques points, trop "favorable", et ne colle pas toujours aux réalités de réalisations (réglages du logiciel par défaut très favorables) bien évidemment le concepteur est "gagnant".
L'installateur lui dans la pratique ne réussi pas toujours à suivre la note de calculs.
De plus les installateurs / bureaux d'études ne donnent pas la version "10/10/2000"que peut compiler le logiciel, faite pour les bureaux de contrôles ... souvent la note fournie est "minimaliste" cela permet de "maquiller" un peu la conception. Effectivement un contrôleur qui ne connaît pas certaines subtilités de Caneco se font bien avoir... par le BE.
Elec Calc est plus complet côté "onduleurs"... il est beaucoup plus convivial, mais il est moins tourné vers la "gestion de projet"...
Au final c'est une question de choix global autre que celui de la qualité des résultats... et pour avoir fait des essais comparatifs "paramètres pour paramètres"... les écarts sont minimes...
Pour ce qui est de la conformité du logiciel...il n'y a pas de raison, il a bien reçu un avis UTE...
Et même si TOUS ces logiciels subissent des correctifs réguliers qui ne se limitent pas toujours à mettre à jour des bases des données constructeurs... ils ont leurs Bugs... qui peuvent mener à la "catastrophe " si on ne sait pas ce que l'on rempli... chose trop courante de nos jours...

Salutations

BELL a écrit:

... si on ne sait pas ce que l'on rempli... chose trop courante de nos jours...

En effet, je confirme ce point ... j'ai exactement ce soucis avec un de mes sous traitants qui fait des notes de calculs sans se déplacer sur le terrain pour faire des relevés, ne prend jamais en compte l'alimentation HTA (Pcc, temps de déclenchement, ....), ...

Bonjour à tous.

Après avoir oeuvré pendant de très nombreuses heures, j'ai fini par reconstiuer une partie d'un dossier enfoui dans mes archives. J'espère y être parvenu sans l'avoir trop dénaturée. Il est évident que j'ai effectué une mise à niveau.

Pendant toute ma carrière, j'ai été confronté en permanence aux contradictions, entre les uns et les autres je profite donc de la présence d'un éditeur de logiciel pour tenter d'y voir clair. Je ne connais très précisément KANKO mais puisque cet éditeur est présent sur le site c'est l'occasion ou jamais de lui demander son avis et de faire valoir son savoir faire ! Cette ocassion est unique.

Il m'est diffiile de faire ce travail de comparaison, car aujourd'hui (retraité depuis quelques années) je ne plus aucun logiciel de calcul. Je fais donc tous mes calculs manuellement et les sources d'erreurs sont multiples.

Les autres auditeurs de ce site sont autorisés à participer au débat. Je sais qu'il y a de nombreuses compétances.

Je vous remercie par avance de consacrer un peu de temps à cette affaire. Quel bon exercice réeel pour tous les élèves du niveau qui abordent l'aspect du calcul des canalisations électriques.

Merci de vos concours.

Amicalement.

http://dl.free.fr/pdNHyyU1T

Bonsoir à tous.

J'attendais une réponse de notre fournisseur de logiciel, mais hélas, il n'a pas répondu présent à mon appel.

Voici une réponse partielle. J'ai utilisé la méthode de composition en ce qui concerne les calculs des courants de court-circuit et de défaut. La méthode employée est bien connue des techniciens des APAVE. Cette méthode je l'ai réactualisée (pas hier bien entendu) et appliquée à cet exercice.

Il y a quelques remarques à faire et des petites corrections à apporter à mon document.

J'attends vos suggessions et observations.

Salutations.

http://dl.free.fr/keNbbYifb

Bonsoir Jean-marie,

je vois que vous avez encore bien travaillé

Dommage que peut de monde ne s’intéresse

ou ne fasse de remarques.

Bon courage

Cordialement