Dimensionnement d'un systeme d'alimentation sans iterruption (ASI)

Bonjour;

Batman0305, bonjour.

1- En règle générale, les charges alimentées par les onduleurs (ASI) sont des charges déformantes. Si vous dimensionnez votre onduleur en tenant compte uniquement du courant nominal des récepteurs, votre onduleur sera en surcharge permanente et vous allez casser votre ASI. En principe, ce courant nominal est au moins multiplié par 2,2. J'espère que celui qui a dimensionné l'onduleur en a tenu compte.

2- Le rôle du "by-pass" est essentiel, il permet d'alimenter directement les charges sans passer par l'onduleur et faciliter ainsi, sans arrêt de l'utilisation des opérations de maintenance, essais à vide et en particulier lorsque vous avez des process à feu continu.

Salutations.

Bonjour Electron libre;

Je vous remercie pour la réponse,

ce que je n'ai pas compris est que dans la note de calcul je vois qu'on a fait une somme de toutes les puissance (comme si le facteur de simultanéité était =1), et dans le calcul du courant, cette puissance est multipliée par un facteur de simultanéité (< 1) ce qui diminue le cournat de l'onduleur. à mon avis l'onduleur est sous-dimensionné ??

cordialement

Batman305,

Vous pouvez bien entendu appliquer un coefficient de simultanéité. Il faut alors que le concepteur ait la connaissance parfaite du fonctionnement des équipements. Dans tous les cas s'il s'agit de charges déformantes (alimentation des systèmes conduite par exemple, etc.) et c'est l'expérience qui vous parle multiplier le courant retenu par 2,2. Autrement votre ASI sera sous-dimensionné et il va casser.

Salutations.

bonjour je peu savoir les 2.2 qu est ce que cela represente

bonjour je peu savoir les 2.2 qu est ce que cela represente

C'est un coeficient à multiplier au courant nominal absorbé par la totalité des recepteurs derrière l'ASI, afin de dimensionner l'onduleur ...

oui mais un coeficient de quoi je voudrais savoir l'origine
je travail sur les ASI donc si vous avez des elements n'hesiter pas cheikhouna2000@yahoo.fr

Cabm :

Bonjour,

Crée un nouveau post pour tes demandes...
Et présente toi également, car tu n'as pas pris le temps de lire la charte du forum !

Merci

Comme electron libre l'a expliqué clairement, ce coefficient n'a rien de théorique, c'est par son expérience qu'il a déduit ce coefficient qu'il utilise pour dimensionner les asi...

Libre à toi de prendre ton propre coefficient ...

Documents utiles concernant les ASI :
- Cahier technique 129 de schneider électrique : "Protection des personnes et alimentations statiques". Téléchargeable sur le net. Très bien fait et fort insturctif
- Norme EN 62014-1 : plus utile pour les constructeurs. Donne cependant quelques précisions sur les règles d'installations.

Bonne lecture

Je viens de jeter un oeil sur le CT 129, ils ne donnent pas d'indications concerant le dimensionnement des ASI. Il ne traite que de la protection et donc des régimes de neutre en aval d'un ASI.

Pour le dimensionnement de l'ASI l'idéal est de connaitre de le taux de distorsion harmoniques (courant) des charges alimentées par celui-ci et d'effectuer un bilan de puissance en tenant compte de ce taux de distorsion.
Exemple pour la n-ieme charge connectée à l'ASI il faut calculer la puissance apparente déformée suivant la formule (cas d'une charge triphasée)
Sh_n = sqrt(3).U.Ih1.(sqrt( 1+ Ih3%^2 + Ih5%^2 + Ih7%^2 + Ih9%^2 +....))
avec Ih1 = P_recepteur/(sqrt(3).U.cos(phi_recepteur))

Sh_T = Sh_1+Sh_2+....Sh_n

une fois Sh_T connu choisir S_ASI = Sh_T/eta avec eta le rendement de l'ASI

a priori si on considère un THD moyen de 30% pour les charges
Sh_n = S_n.sqrt(1.3) = 1.15.S_n

1.15/eta = 1.35 (en prenant eta = 0.85)
Donc, il me semble a priori que prendre un coefficient de 1.5 devrait suffire à moins que le coefficient 2.2 se justifie pour d'autres raisons que j'ignore.