Sujet ESTI 2012 Bac STI génie Electrotechnique

Bonjour,
Ce matin j'ai passé mon épreuve d'ESTI que je vous présente donc:
http://s02.worldupload.net/7271338816694-WORLDUPLOAD-.pdf

Si quelqu'un pouvais publier une correction ce serai pas mal.

C'est un sujet un peu spécial (aucun moteur, variateur, démarreur, redressement de facteur de puissance, aucun automatisme or-mi le cablage d'un millenium) simplement de l'éclairage et un régime TT.
On a discuter en sortant de l'épreuve et on s'est rendu compte (même le prof) que certains résultats étaient incohérents "bizarre" notamment à propos des économies effectuées avec le Luxéco.

Merci si vous pouvez fournir un corrigé.

Salut,

Sacré épreuve, coef 9 ! Mais elle n'est pas très compliquée et très courte (que 2h), c'est donné

En BAC PRO on un sujet de ce genre, 5H, coef 5. Un peu plus de vingts pages de document réponse et plus de 30 pages de document ressource/technique :p

PARTIE 1
Q1.3
66*150*1.2=11880W

Q1.4
11880/(400*rac3*0.8 )=21,4A
Réf LU15

Q1.5
réduction de la puissance absorbée

Q1.6
11*360*11880=47 044,8kWh
(E=Pt)

Q1.7
(11880/100)*70=8316W en réduction de tension
7*360*8316=20 956,32kWh
4*360*11880=17 107,2kWh
47 044,8-(20 956,32+17 107,2) = 8 981,28kWh d'économisés

Q1.8
8981.28*0.07=628,7€

Q1.9
Cet équipement réduit l'empreinte écologique en réduisant les consommation d'énergie.

Q1.10
Je pense que non, la question est bizarre. peut être que dans les pages manquantes il y a plus d'info sur les horaires de fonctionnement.




PARTIE 3

Q3.1
1^er T : neutre du transformateur relié à la terre
2^ème T : masses métalliques reliées à la terre
Sélectivité horizontale ou verticale

Q3.2
Sélectif : le différentiel est retardé de quelques millisecondes.

Q3.3
R=U/I
R_u = 25/0.5 = 50 Ohms

Q3.4
Magnétothermique pour protéger des courts-circuits (partie magnétique) et pour protéger des sur-intensités (partie thermique).
La courbe B est sensible et adapté pour des câbles de grandes longueur.

Q3.5
manque schéma

Q3.6
idem

(je reste étonné sur la simplicité du document au vu de son coefficient 9

quels sont les coef de tes autres épreuves ?)

Les sujets que l'on faisait est DS étaient bien plus complet et plus long que celui ci du genre 7-8 pages de questions, une 10ene de pages d’annexes et 5-6 documents réponses. Mais il faut avouer qu'on est surement moins calé que les bac pro en pratique mais on par peut être sur de meilleurs base pour continuer dans les études.

Le coeff 9 est réparti entre cette épreuve écrite et un TP de 4H
7 pour la physique
6 pour l'étude de construction
4 pour les maths
2 et 1 pour le reste

Q1.6: Ils demandent la consommation sans le luxéco donc d'après moi ce serai plutot 66*150=9900W
9900*365*11=39 748kW.h

Q1.10: S'il ont éteint complètement l'éclairage la nuit plutot que de le réduire avec le luxéco dans ce cas il devient completement inutile pendant 5H.
365*11880*6=26 017kW.h Sans luxéco
365*11880*4+365*11880*0.7*2=23 415kW.h Avec luxéco
26 017-23 415=2 602kW.h Puissance économisé dans l'année
2 602*0.07=182.14€ Economies sur l'année
4000/182.14=21.96 ans
Le luxéco serai donc amorti en 22ans alors que sa durée de vie est de 20ans. Il ne serai donc jamais amortis.

Q3.1 Règles de sélectivité:
1er: Le courant de déclenchement du DDR amont doit être 2 à 3 fois supérieur à
celui aval.
2eme:Le temps de déclenchement amont doit être supérieur au temps de
déclenchement aval.

Q3.5 unipolaire+N
Q=P*tanPhi
Q=15000*tan cos-1 0.8=11 250VAR
S=V(15000²+11250²)=18 750VA
I=S/UV3=18750/400V3= 27.06A
Référence: 23945

Je tiens à préciser que nous sommes la dernière promotions de STI génie électrotechnique remplacé par les STI2D après la réforme.

tyboth a écrit:

Mais il faut avouer qu'on est surement moins calé que les bac pro en pratique mais on par peut être sur de meilleurs base pour continuer dans les études.

Il est préférable d'être un très bon bac pro qu'un mauvais bac scientifique !
L'enseignement général contribue aussi à la réussite : Relis ton message et regarde le nombre de fautes.

Quand vous serez face à un DRH, entre niveau de compétence identique se sont ces petits détails qui font la différence.

Bonne continuation dans tes examens

Cordialement

Il faut avouer qu'en français, philo, histoire ou anglais on est un peu des breles^^.
Mais je n'es rien contre le bac pro. Le bac sti ne nous prépare pas à rentrer dans la vie active. Nous n'avons aucun stage. Il est destiner à nous faire continuer en bts ou iut, licence professionnelle voire école d'ingénieur pour les plus doués/motivés.
Je ne dis pas que c'est pas accessible à une personne venant d'un bac pro mais plus difficile.

En tout cas merci d'avoir pris du temps pour faire le corrigé du sujet.
Bonne journée.

tyboth a écrit:

Il faut avouer qu'en français, philo, histoire ou anglais on est un peu des breles^^.

Tu oublies la géographie, heureusement vos paires ont inventé le GPS. Mais il faut savoir un peu ecrire le nom du lieu recherché : grosbliederstrof, souffelweyersheim
et sa situation : joinville dans quel département vu le choix...

tyboth a écrit:

Je ne dis pas que c'est pas accessible à une personne venant d'un bac pro mais plus difficile..

Effectivement les STI en BTS sont très à l"aise pour faire une mesure d'isolement sur un moteur. Une fois déposé de la machine et si le schéma de la plaque à borne est dans la boite de raccordement.

il ne faut pas conserver des images d"Epinal (88, Vosges) il y a de nombreux bac pro en école d'ingénieur via un BTS...

tyboth a écrit:

En tout cas merci d'avoir pris du temps pour faire le corrigé du sujet.

Aurelien (Bac pro) a effectivement vite répondu sur ce sujet

Je suis étonné du sujet sur lequel t'es tombé, si je tombe sur ca demain ca va me faire bizarre...